電気工事積算AIAI拾い出し工事積算電気工事見積積算ソフト

電気工事積算AI:実践的ワークフローガイド

Amanda Chen
Amanda Chen
コストアナリスト

電気工事積算AIがどのように図面からの拾い出しを高速化し、器具を自動カウントして高精度な見積を作成するかを解説。実践的なワークフローのコツや精度検証、ツールの活用法をご紹介します。

午後11時40分、見積もり作業の現場はいつも同じような光景です。2台のモニターに3組のPDF図面セットが開き、E-3図面のコンセントのカウントはまだ半分、分岐回路のホームラン配線の長さの確認も残っています。積算担当者はシンボルのクリックに苦労しているわけではありません。問題は、締め切りが迫る中で、縮尺、凡例、改訂履歴、機器スケジュール、図面ごとの区切りを正確に把握し続けることです。

電気積算AIは、繰り返しのカウント、延長計測、複数図面にまたがる追跡を肩代わりすることで、その業務負荷を一変させます。配線ルートが不明瞭な場合に幹線が60フィートなのか95フィートなのかをAIが判断するわけではありません。AIは積算担当者に構造化された最初のデータを提供し、朝食前の貴重な時間を単調なデータ入力に費やすことなく、図面全体に対するプロの判断に充てられるようにします。

電気積算AIが実際に変えるもの

本質的な問いは、AIがコンセントをカウントできるかどうかではありません。最新の積算ツールの多くは、適切な図面上の一般的なシンボルを識別できます。真の論点は、積算担当者のワークフローのうち、どの部分を手作業のまま残し、どの部分を機械による支援に移行すべきかということです。

従来の電気の拾い出しでは、1人の担当者が平面図、天井伏図、分電盤スケジュール、凡例、詳細図、設計変更指示書(アドエンダム)の間を絶えず行き来しなければなりませんでした。画面や図面を切り替えるたびに、前後の文脈を見失うリスクが生じます。ある図面でカウントした機器が続きの図面で見落とされたり、照明器具が見えていてもラベルが誤認されたり、ホームラン配線が実際のルートを考慮せずに計測されたりします。

AIは次のような反復的な作業レイヤーを引き受けます。

  • シンボルのカウント: コンセント、スイッチ、照明器具、分電盤、ジョイントボックス、その他の認識可能な機器を識別し、図面ごとにグループ化します。
  • 延長計測: 電線管、ケーブルトレイ、ホームラン配線、その他の計測可能なルートを、経路や分電盤ごとに整理します。
  • 複数図面にまたがる追跡: 手書きのメモから再入力するのではなく、カウント結果を図面の参照元に直接紐付けます。
  • 例外の特定: 読み取れないラベル、見慣れないシンボル、確度の低い検出結果をレビュー用の確認リストにまとめます。

この役割分担が重要である理由は、拾い出しのスピードアップは、それによって浮いた時間を積算担当者がより付加価値の高い意思決定に使える場合にのみ効果を発揮するからです。配線の複雑さ、歩掛(作業効率)、機器搬入ルート、除外事項、代替案、工事範囲の解釈には、依然として専門知識が欠かせません。

実務上の原則: 図面に明確に示されているものはソフトウェアにカウントさせ、配線ルート、搬入経路、工事範囲が不確かな場合の図面の解釈は積算担当者が判断する。

生産性の向上幅は非常に大きくなる可能性があります。ある建設積算の自動化に関する分析では、プロジェクトあたり40〜60時間かかっていた作業が6〜8時間に短縮され(約80%以上の削減)、見積もり作成サイクルが約72時間に短縮され、**標準的な要素に対する精度は94%〜96%**に達したと報告されています。シンボルの多い電気図面は、迅速で一貫した初期データの抽出による恩恵が大きいため、この分析は電気工事の見積もりに特に当てはまります。建設積算自動化の分析を読む

中規模企業を対象とした別の自動化分析では、手作業による積算が入札1案件あたり8〜15時間かかるのに対し、ワークフローを自動化した場合は3〜6時間で済むとされています。また、提案書の作成だけで2〜4時間節約できるとも報告されています。カウントした機器や配線長を洗練された提出書類へと仕上げる必要がある場合、この差は大きな意味を持ちます。2026年版積算自動化チェックリストを確認する

実際にもたらされる成果は、「積算担当者が不要になる入札」ではありません。締め切り前に図面セット全体を徹底的に確認し、リスクのある前提条件を検証し、より明確な除外事項を作成できる積算担当者の誕生です。

このソフトウェア分野の詳細については、電気積算ソフトウェアのリソースをご覧ください。

図面セットの準備とアップロード

アップロードの品質が、拾い出しの精度を左右します。図面パッケージが乱雑だと、ソフトウェアがドキュメントの整理、縮尺の不一致、ページの向き、シンボルの認識を同時に処理しなければならなくなり、せっかくの高機能なAIツールも信頼できないように見えてしまいます。

まずは、追跡可能な単一のPDFセットを作成することから始めます。建築平面図、Eシリーズ(電気図面)、分電盤スケジュール、単線結線図、照明器具表、関連する詳細図を論理的な順序で結合します。元の図面番号が見える状態にしておいてください。ページ順が揃っていると、担当者もソフトウェアも一貫した流れで図面を確認でき、元のラベルを残しておくことで後から数量を検証する際の監査証跡が確保されます。

検出前に図面を標準化する

各図面のタイトルブロックの縮尺とスケールバーを照合します。同じ専門工種の図面であっても、すべてのページが同じ縮尺であるとは思い込まないでください。パッケージ全体に1つの設定を無理に適用するのではなく、縮尺が競合しているページや不明瞭なページは分けて扱います。

横向きにスキャンされたページを回転させ、実際の図面識別番号で名前を変更します。「14ページ」という名前のページは、実際の電気図面番号が付けられたページよりも確認が困難です。図面パッケージに改訂が含まれている場合は、プロジェクト記録に改訂情報を残し、明確な区別がないまま旧版と最新版のページが混在しないようにしてください。

アップロードの手順はシンプルであるべきです。

  1. 元ファイルの結合: 必要な図面とスケジュールを含む1つのプロジェクトPDFを作成します。
  2. 縮尺検出の実行: プラットフォームに縮尺情報を識別させ、フラグが立てられたページを確認します。
  3. 既知の寸法の検証: 少なくとも2つの図面で寸法またはスケールバーの計測値を重ね合わせ、図面上に表示されている寸法と比較します。
  4. 縮尺の確定: 該当する各ページのキャリブレーション(校正)が承認されるまで、カウントを開始しないでください。
  5. 向きと名前の確認: ページが正しい向きになっており、元の図面セットと照合可能であることを確認します。

このセットアップ作業は地味ですが、プロセス全体の中で最も効果的なステップです。最近の業界レポートでも、上流工程における同様のボトルネックが指摘されています。市場はシンボルのカウントにとどまらず、縮尺や図面の自動セットアップなど、不揃いな図面を使える状態にする方向へと進化しています。あるベンダーは、月平均300,000件の図面縮尺を自動設定し、そのうち97%は手作業による修正を必要としなかったと報告しています。AIによる縮尺検出と図面セットアップに関するレポートを見る

https://exayard.com/app/uploads/plan-upload-scale-detection.png のスクリーンショット

実際の電気図面セットでは、最初の数分間を使って、図面に表示されている寸法と検出された縮尺が一致しているかどうかを確認してください。一致しない場合は、ツールに機器をカウントさせる前に作業を止め、ページの設定を修正します。縮尺が間違っていると、その後に続くすべての延長数量に誤差が生じてしまいます。

プロンプトによる機器、照明器具、配管・配線の拾い出し

プロンプトは、何をカウントするか、どこを探すか、結果をどのように整理するかを明確に指示したときに最も効果を発揮します。「電気関連のアイテムをカウントして」という指示は、見積もり作成用としては大雑把すぎます。これではアセンブリが混ざり合い、カテゴリが曖昧になり、積算担当者の手直し作業が増えるだけです。

まずは機器ファミリーから始めます。

E-2からE-7までの図面上のすべての2口コンセント、単極スイッチ、4口コンセントをカウントし、図面ごとおよび部屋ごとにグループ化してください。

このように指示することで、価格設定を始める前に役立つ分類を作成できます。2口コンセント、4口コンセント、専用機器用コンセントでは、必要な材料、ボックス、歩掛の想定、回路の扱いが異なる場合があります。また、部屋ごとにグループ化することで、建築平面図や仕上表との照合が容易になります。

照明器具のシンボルやラベルは多種多様であるため、照明には個別のプロンプトが必要です。

E-2およびE-3図面上のすべての天井取り付け型器具シンボルをカウントしてください。ラベルがないもの、またはラベルが読み取れない器具はリストアップしてください。

この2つ目の指示が極めて重要です。AIシステムが不確実性を勝手に数量に変換してはなりません。疑問のあるシンボルは、確実な合計値に含めるのではなく、例外リストに振り分けるべきです。

延長計測には経路を指定する言葉を使う

線形の拾い出しは、シンボルのカウントよりも注意が必要です。対象物、その両端、計測単位、整理の基準を指定します。

各分電盤から各回路の最初の機器までのホームラン配管の全長を、分電盤ごとに分けてフィート単位で計測してください。

同様のプロンプトを使って、分岐回路の長さ、幹線の区間、ジョイントボックスの個数、分電盤ごとの機器合計、サイズ別の電線管などを要求できます。立ち上がりや立ち下げ配管については、垂直方向の区間を計測に含めるかどうかを指定します。図面の境界で途切れる平面図上だけの計測は、一見正確に見えても、施工コストを押し上げる実際の作業工数を見落としてしまうおそれがあります。

有効なプロンプトのカテゴリ例:

  • 分電盤スケジュール: 回路番号、盤名、ブレーカー仕様、接続機器の参照情報を抽出します。
  • ジョイントボックス: 図面に見えるジョイントボックスのシンボルをカウントし、図面およびシステムごとにグループ化します。
  • 分岐回路: 分電盤ごとに回路をリストアップし、各回路に関連付けられている機器を特定します。
  • 不明瞭なシンボル: 推測で割り当てるのではなく、選択したカテゴリと一致しないシンボルにフラグを立てます。
  • 配管・配線経路: 分電盤、システム、電線管の種類ごとに、参照図面情報を紐付けて計測します。

出力は、すべての行を手作業で再入力することなくアセンブリに移行できる程度に構造化されている必要があります。参照元の図面、部屋、カテゴリ、数量、信頼性ステータスをセットで保持します。この構造により確認作業が迅速化され、設計変更(アドエンダム)によって数量が変更された場合でも、積算担当者は根拠のある記録を提示できます。

プロンプトによる指示は、図面の読解作業をなくすものではありません。作業の順序を変えるものです。積算担当者が問いを定義し、ソフトウェアが図面上の証拠を抽出し、それらの数量が見積金額へと変わる前に担当者が例外を解決します。

数量を見積金額に変換する

数量は、材料の定義、歩掛の想定、工事範囲の決定が結びついて初めて入札見積もりとなります。コンセントのカウントは、図面上に何個の機器があるかを教えてくれるにすぎません。その設置場所が露出構造なのか、配管が密集した天井内なのか、仕上げ壁なのか、耐火構造壁なのか、あるいは特別な調整が必要なエリアなのかまでは分かりません。

品目が比較的標準化されており、施工条件が予測可能な場合は単価積算を使用します。コンセント、スイッチ、一般的な照明器具は多くの場合このモデルに適合します。設置に材料、金物・継手、労務、アクセス条件、再現性のある現場工法が組み合わさる場合はアセンブリを使用します。分電盤、幹線、特殊機器の接続、電線管の配管などは、施工環境によってコストが大きく変動するため、通常はアセンブリとして処理するのが適しています。

労務レイヤーを慎重に構築する

歩掛(労務単位)は、単なる機器の個数ではなく実際の作業を反映する必要があります。取付高さ、壁のタイプ、作業性・アクセス性、ボックス設置、電線接続(メイクアップ)、試験、ラベリング、器具付け(トリムアウト)を考慮します。配管工事には、施工方法、通線難易度、曲がり(ベンド)、支持金物、ルートの混雑度を考慮した作業班(クルー)の想定が必要です。

ルート選定(ルーティング)は、拾い出しと価格算出(値付け)を繋ぐ架け橋です。分電盤ごとのビューにより、ホームラン配線の数、回路のグループ分け、ルート長を可視化できます。この情報は、通線区間が長かったり混雑していたり、あるいは垂直方向の立ち上がり・立ち下がりを含む場合に、積算担当者が労務乗数を適用するのに役立ちます。最近のMEP積算の動向では、配管ルート自動生成とアセンブリベースのワークフローへの移行が報告されており、対象タスクで最大60%の時間短縮が謳われています。また同報道では、平面図の計測では見落としがちな垂直方向の立ち上がり・立ち下がりを捉える重要性も強調されています。MEPルーティングとアセンブリワークフローの動向を読む

価格算出には依然として管理された入力値が必要です。材料単価は最新のサプライヤー価格または承認済みデータベースから取得すべきです。労務費は自社の生産性基準、および適用される賃金、残業、プロジェクト固有の要件に従う必要があります。AIはこれらの入力を整理できますが、積算担当者が提供していない単価を勝手に作り出すべきではありません。

再利用可能なテンプレートを使用することで、拾い出しのたびに白紙のスプレッドシートから始める事態を防げます。テナント内装、医療施設、データセンター、保守修繕、その他の頻出プロジェクトタイプごとに個別のアセンブリを用意します。AIに適切なテンプレートへ数量を入力させ、将来の入札用のベースアセンブリを変更することなく、特殊な条件のみを上書き調整します。

最終的な品質チェックは見落とされがちです。見積が提案書へとまとめられる前に、**税金、運賃、保証(ボンディング)、許認可、重機・機材、間接費、マークアップ(諸経費・利益)**が意図した項目に正しく計上されているか確認してください。建設業種全般の積算ワークフローに関する別の視点については、こちらのHVAC積算ソフトウェアガイドを参照してください。

20A分岐回路コンセントのアセンブリコスト例

以下の表は**作業用の枠組み(構成例)**であり、価格設定済みの例ではありません。自社のアセンブリやサプライヤーデータに基づいて、数量、人工(労務時間)、コストを入力してください。

明細項目単位数量労務時間材料費労務費合計
20Aコンセント器具プロジェクト数量を入力アセンブリ時間を入力最新単価を入力労務単価を入力計算
器具ボックスおよびカバープロジェクト数量を入力アセンブリ時間を入力最新単価を入力労務単価を入力計算
分岐回路導体(電線)リニアフィート計測数量を入力通線時間を入力最新単価を入力労務単価を入力計算
配管および付属品(フィッティング)リニアフィート計測数量を入力施工時間を入力最新単価を入力労務単価を入力計算
試験、ラベリング、器具付け個 または 式見込み数量を入力アセンブリ時間を入力最新単価を入力労務単価を入力計算

精度チェックと人間によるレビューのループ

AIによる拾い出しの精度は、ソフトウェアに付けられたマーケティング文句よりも、図面そのものの状態に大きく左右されます。明瞭なベクター形式のPDF図面であれば、AIツールは95%〜99%の精度を達成できます。業界のレビューで引用された構造化テストでは、ある積算システムが実測基準数量(正解値)との誤差1.8%以内、別のシステムが基準値の3%以内という結果を記録しました。ただし、これらの結果は条件の整った図面に適用されるものであり、すべての商業施設図面セットに当てはまるわけではありません。AI拾い出し精度の比較検証を見る

注記の密集、複数系統の重なり、複雑な商業用図面セットでは、依然として8%〜12%のエラー率が生じる可能性があります。そのため、AIによる一次拾い出しは有用である一方、レビューのループが不可欠となります。積算担当者の役割は、ソフトウェアの確信度が最も低い箇所や、エラーが労務や施工範囲(スコープ)に大きな影響を与える箇所に注意を集中させることです。

エラーが集中しやすいポイント

よくあるエラーのパターンには以下があります:

  • 反転図面(ミラープラン): ソフトウェアが参照図面とコピーされたエリアを識別できない場合、反復するフロアレイアウトで重複カウントが発生することがあります。
  • 覆われたシンボル: 注記、改訂雲マーク、タグ、修正記号などによって機器が隠れてしまうことがあります。
  • シンボルの誤分類: 円形の記号が、埋込型照明器具ではなく煙感知器を表している場合があります。
  • 図面間の分断: 配管ルートが別のシートに続いているにもかかわらず、図面の端で途切れているように見えることがあります。
  • スケジュール表との不一致: 照明器具スケジュールや分電盤スケジュールの内容が、平面図上のシンボル数と一致しない場合があります。

また、入力データの品質が低下すると、精度も急激に落ちます。標準的な電気シンボルが使われた明瞭なベクターPDFでは、配線器具、照明器具、分電盤のカウント精度は約95%〜99%と報告されています。しかし300 DPI未満のスキャンPDFでは、人間によるレビューがない場合、報告される精度は約**80%〜88%**まで低下することがあります。電気積算ソフトウェア購入ガイドを見る

データ品質とプロセスの向上のために、自動精度チェックと人間によるレビューループを比較した図。

粗利を守るレビューの手順

まずは信頼度フラグ(確信度表示)を確認します。積算担当者が設定した許容しきい値を下回る項目はすべて元図面と照らし合わせて開き、修正して記録を残します。次に、各図面で少数の機器を抜き取りチェックし、機器の合計数を分電盤スケジュールと照合し、照明器具の数量を照明器具スケジュール表と比較します。

時間に追われているときに無作為なレビューをしてはいけません。幹線、長距離のホームラン配線、特殊機器、非常用システム、自動火災報知設備インターフェース、その他労務への影響が大きい数量を優先します。標準的なコンセントの拾い落としは困りものですが、難度の高い幹線ルートの想定ミスは入札戦略そのものを狂わせかねません。

最良のワークフローは「AIか人間か」の二者択一ではありません。**「AIによる抽出、それに続く人間による的を絞った検証」**です。このアプローチにより、処理量(ボリューム)には自動化を活用し、リスク対策には専門知識に基づく判断を活用できます。

入札日(締切日)を迅速化するテンプレート、エクスポート、連携機能

膨大な図面セット、多様な部屋タイプ、照明の設計変更、特殊設備の代替案(オプショナル項目)を含む代表的な診療所内装工事を考えてみましょう。積算担当者は管理された図面セットをアップロードし、医療施設用テンプレートを適用して、配線器具、照明器具、分電盤、延長配管・配線カテゴリに拾い出しデータを入力させます。テンプレートはアセンブリ構造を提供し、図面レビューによって標準の労務想定がそのプロジェクトに適しているかを判断します。

保存されたテンプレートは、単にマークアップ率を記憶する以上の役割を果たすべきです。そのプロジェクトタイプに対して自社が使用するアセンブリ、歩掛(労務単位)、材料カテゴリ、除外事項、提案書の文言を定義する必要があります。医療プロジェクトでは、一般的なテナント改修やデータセンター案件とは異なる前提条件が求められる場合があります。積算担当者は、無関係な他の入札向け基本テンプレートを変更することなく、非常用発電機の追加代替案やICRA(感染対策リスク評価)規格へのアップグレードを上書き調整できる必要があります。

データ引き継ぎを正確に保つ

エクスポートは、多くの有望なツールが実用的な価値を損ねてしまうポイントです。実用的なシステムであれば、Excelや他の積算プラットフォームにデータを移行する際にも、品目名、数量、単位、参照図面番号、アセンブリの紐付けを保持できなければなりません。また、修正履歴も可視化され、追跡可能な理由なしに修正された数量が提案書に反映されてしまう事態を防ぐ必要があります。

有効な連携機能には以下が含まれます:

  • 価格フィード: 承認済み代理店(ディストリビューター)のデータにより、積算担当者が選定した製品や代替品を置き換えることなく材料費を更新できます。
  • 積算プラットフォーム: AccubidやPlanSwiftなどのシステムへのエクスポートにより、すでに成熟したデータベースを持つ企業における二重入力を削減できます。
  • CRMレコード: 入札状況や見積にかかる工数を、案件管理チームが常に把握できるようになります。
  • ERPへの引き継ぎ: 落札された見積データは、どの前提条件が数値に反映されているかをプロジェクトチームが理解していれば、工事原価管理(ジョブコスティング)の初期データ構造として活用できます。
  • 提案書の作成: 自社ブランドのドキュメントには、単なる合計金額だけでなく、施工範囲、代替案、除外事項、特記事項(確認事項)、取引条件を明記する必要があります。

PDFでの拾い出しワークフローを比較検討している施工業者の方は、図面レビューと計測への多様なアプローチを解説したこちらのBluebeam比較資料を参照してください。

入札戦略の決定権は依然として積算担当者にあります。これには、見込み費用(アローワンス)を計上するかどうかの判断、質疑応答(確認事項)の提出、難度の高いルートの条件付け、代替案の選択、除外事項の明確な記述などが含まれます。テンプレートやシステム連携は再現性のあるデータ引き継ぎを担いますが、自社がどのリスクを受け入れられるかまでは判断できません。

迅速な見積作成が真に役立つのは、すべての数値がその根拠(ソース)、アセンブリ、前提条件と紐付いている場合のみです。その追跡性がなければ、エクスポートは不確実性を単に見栄えの良い文書に移し替えているにすぎません。

ワークフローのチェックリストと積算担当者からのよくある質問

信頼性の高い電気積算AIプロセスは、入札前のチェックリストにまとめることができます。各項目はそれぞれ異なるタイプのエラーを防ぎます。

  1. 縮尺キャリブレーションの検証: 延長計測を行う前に、検出された縮尺を図面上の既知の寸法と照合します。
  2. 図面セットのバージョン確定: 最新の改訂版を記録し、旧版となったページを有効な拾い出し対象から除外します。
  3. 的を絞ったプロンプトの実行: 配線器具、照明器具、分電盤、回路、延長ルートを個別に分類・抽出し、価格算出可能な出力データを維持します。
  4. 元図面のサンプル確認: 合計数値だけを鵜呑みにせず、実際のシンボルと生成されたカウントを照合します。
  5. 信頼度フラグの確認: 低信頼度の項目をすべて開き、不明瞭または判読不能なシンボルを解消します。
  6. 適切なテンプレートの適用: プロジェクトタイプ、施工条件、自社の価格算出ルールにアセンブリを適合させます。
  7. 歩掛(労務単位)の調整: ルート長、アクセス性、高所作業、混雑度、作業班の編成、特別な要件に応じて調整します。
  8. 入札パッケージのエクスポート: 数量、前提条件、除外事項、代替案、提案書の文言を保持して出力します。
  9. 監査証跡のアーカイブ: 図面の版数、修正履歴、最終数量、積算根拠をまとめて保管します。

建設プロジェクトの積算ステップとFAQを詳細に解説した、「ワークフローのチェックリストと積算担当者からのよくある質問」と題されたプロフェッショナルなインフォグラフィック。

現場の積算担当者からよくある質問

AIと手作業でのカウントはどう比較されますか? 明瞭なベクター図面では、AIの精度は報告ベースで95%〜99%に達することがありますが、複雑な商用施設の図面セットでは依然として8%〜12%のエラー率が生じる可能性があるため、手作業による確認は依然としてプロセスの一部です。メリットはAIを盲信することではありません。明確なシンボルを1つずつクリックする代わりに、人間の注意を例外的な箇所に集中できる点にあります。

どのような図面が問題を引き起こしやすいですか? スキャンされた図面、低解像度、過度にマークアップされたもの、表記が一貫していないもの、複数の工種がオーバーレイされた図面セットなどは判読が困難になります。300 DPI未満のスキャンPDFでは、**人間による確認を行わない場合、報告される精度は約80%〜88%**にとどまる可能性があり、標準化と信頼度フラグに基づくチェックが不可欠です。若手積算担当者のトレーニングを標準化する際は、図面読解やスコープ確認手順と併せてこちらの電気工事技術者向けガイドをご活用ください。

アセンブリには税金や諸経費が含まれますか? テンプレートにそれらが含まれている場合のみです。最終的な合算の前に、税金、運賃、保証(ボンディング)、許可申請費用、諸経費、マークアップ(諸経費・利益)の取り扱いを確認してください。

入札日の前夜に図面が変更された場合はどう対応すべきですか? 改訂版を管理された別バージョンとして保持し、影響を受けるシートを比較し、施工範囲(スコープ)が変更された箇所のみプロンプトを再実行して、監査目的のために以前のエクスポートデータを残してください。何が変更されたかを記録せずに、以前の拾い出しデータを上書きしないでください。

習熟にはどのくらいの時間がかかりますか? 一人前の積算担当者であれば、シンボル、ルート選定(ルーティング)、設置条件、スコープの専門用語をすでに理解しています。新たに必要となるスキルは、的を絞ったプロンプトを作成し、信頼度フラグを読み解き、出力を効率的に検証することです。ソフトウェアはクリック作業を削減しますが、根拠のある確実な入札を行うための習慣に取って代わるものではありません。

実用的な基準はシンプルです。迅速に提出しながらも、シートごと、アセンブリごと、そして前提条件ごとに説明できる金額を提示することです。


Exayardは、PDFや画像形式の図面を、シンボルカウント、延長計測、そして見積書や提案書にそのまま活用できる構造化された数量を含む、AI支援による電気積算の拾い出しへと変換します。管理された図面セットをアップロードし、進行中の入札案件でワークフローをテストし、Exayardをご覧の上、貴社のレビューおよび価格設定プロセスに適しているかお確かめください。