İnşaat Planlarında Ölçek Doğruluğu Nasıl Test Edilir

Ölçeği bilinen bir boyuta göre ayarlamak yeterli değildir. Bu yaygın kestirme yol, yalnızca bir referans çizgisinin eşleşip eşleşmediğini gösterir; paftanın geri kalanının ölçüm için güvenli olup olmadığını söylemez. Bir işe teklif vermeden önce ölçek doğruluğunu test etmeyi öğreniyorsanız, kalibrasyonu başlangıç ayarı, doğrulamayı ise çizime güvenme kararı olarak değerlendirin.

Kalibre Edilmiş Bir Plan Neden Hâlâ Yanlış Ölçüm Verebilir?

Bir plan doğru şekilde kalibre edilmiş gibi görünebilir ancak yine de yanlış alan verebilir. Tarama, fotokopi, yazdırma veya PDF dönüştürme işlemlerinden sonra yatay ve dikey oranlar birbiriyle uyuşmayabilir. Yatay bir boyutu eşleştirmek, dikey yönü mutlaka düzelteceği anlamına gelmez.

Kalibrasyon çizgisi doğru değeri okur okumaz durmanın yarattığı sorun da budur. Ölçüm aracını o çizgiye uyacak şekilde ayarladınız, bu nedenle çizgiyi tekrar kontrol etmek bağımsız bir boyut hakkında size pek bir şey söylemez. Ayrıca tüm paftanın tutarlı bir geometriye sahip olduğunu kesinlikle kanıtlamaz.

Yönsel hata alan sonucunu değiştirir

Alan ölçümü her iki yöne de bağlıdır. Her eksende %2'lik bir fazla hesaplama, yaklaşık %4'lük bir alan fazlalığına yol açar, çünkü yönsel ölçek faktörleri birbirini götürmek yerine birbiriyle çarpılır. Bu, yayınlanmış bir inşaat standardı değil, yönsel hatanın geometrik bir sonucudur; NIST'in ağırlık arabası kalibrasyon prosedürü, tek bir okumaya güvenmek yerine birden fazla koşulu ve tekrarlanabilirliği kontrol etmeye yönelik ayrı bir test ilkesi sunar.

NIST'in prosedürü inşaat PDF'leri ile değil, tartı ekipmanlarıyla ilgilidir. Buradaki faydalı çıkarım test disiplinidir: sonuçlarına güvenmeden önce bağımsız kontrollerle bir ayarı sınayın. Planlar söz konusu olduğunda bu, yatay ve dikey yönleri ayrı ayrı kontrol etmek, ardından kalibrasyon konumundan uzaktaki başka bir boyutu kontrol etmek anlamına gelir.

Paftayı ve iş kapsamını ayrı ayrı doğrulayın

Üç soruyu birbirinden ayrı tutun: Ölçek bilinen boyutlarla uyuşuyor mu, hedeflenen uç noktaları tespit edebiliyor musunuz ve ölçümü tekrarlayabiliyor musunuz? Net görünen bir pafta geometri testinden geçemeyebilir. Geometrik olarak düzeltilmiş bir tarama ise, bir duvar yüzünü yanındaki kalın çizgiden ayırt edemediğiniz için yine de yetersiz kalabilir.

Pratik kural: Başarılı bir kalibrasyon metraja başlama izni değil, test etme iznidir.

Aynı ayrım iş kapsamı için de geçerlidir. Bir proje teklifinde boyutları kontrol etmek, izin gereksinimlerini anladığınız anlamına gelmez; Prestonwood Commercial Landscape Services'in imar durumunun peyzaj izinlerini nasıl etkilediğine ilişkin kaynağı, geometrik doğrulamanın yerine geçecek bir kaynak değil, faydalı bir tamamlayıcı incelemedir.

Teklifinizin hem savunulabilir miktarlara hem de nelerin dahil olduğuna dair net bir anlayışa ihtiyacı vardır. Başarılı bir ölçüm kontrolünün, çizim yorumlamayı veya kapsam incelemesini atlamak için bir mazeret olmasına izin vermeyin. Neleri test ettiğinizi, nelerin geçtiğini ve paftanın hangi bölümlerinin doğrulanmamış kaldığını kaydedin.

Doğrulama Ortamınızı Kurma

Kalibrasyon aracına dokunmadan önce hangi dosyayı ölçtüğünüzü onaylayın. Keşif ve metraj için yayınlanan çizimi kullanın, revizyonunu belirleyin ve orijinal belgeyi çalışma işaretlemelerinden veya dönüştürülmüş kopyalardan ayırt edin. Biri size katmanları birleştirilmiş veya yeniden kaydedilmiş bir sürüm gönderdiyse, kaynağını doğrulama notlarınızda görünür tutun.

Kalibrasyon işaretlerinizin kaynak çizimi kapatmaması için bir kopya üzerinde çalışın. Doğrulama dosyasını, başka bir metraj uzmanının teklif klasöründeki her eki açmak zorunda kalmadan yayınlanan paftayla ilişkilendirebileceği şekilde adlandırın.

Birimleri ve referans uç noktalarını kilitleyin

Projenin çalışma birimlerini seçin ve bunları test boyunca tutarlı bir şekilde kullanın. Fit ve inç cinsinden ifade edilen bir boyutu ondalık fitmiş gibi girmeyin. Miktarları bir keşif özetine aktarmadan önce aracın uzunluk ve alan ayarlarını onaylayın.

Ardından, tercihen paftanın farklı bölümlerinde olmak üzere bir yatay referans ve bir dikey referans belirleyin. Net ölçü çizgilerine ve ayırt edilebilir uç noktalara sahip belirtilen boyutları kullanın. Çizgiler uygun olduğunda daha uzun referanslar tercih edilir; çünkü küçük bir uç nokta seçimi farkı, toplam ölçüme kıyasla daha az önem taşır.

• Referansları etiketleyin: Yatay ve dikey test çizgilerini belirtilen boyutları ve uç nokta açıklamalarıyla işaretleyin.
• Bağımsız bir kontrol bulundurun: Ölçeği ayarlamak için kullanılmayacak başka bir boyut belirleyin.
• Çizim bölgelerini ayırın: Kendi kalibrasyonunu gerektirebilecek büyütülmüş detayları, vaziyet planlarını ve diğer görünümleri işaretleyin.
• Belirsizlikleri kaydedin: Ölçü metninin, ölçü çizgisinin veya hedeflenen yüzeyin belirsiz olduğu referansları not edin.

Tanıdık görünen bir nesneyi referans olarak kullanmayın. Bir kapı sembolü, otopark yeri veya pencere boşluğu, daha önce ölçtüğünüz bir şeye benzediği için bilinen bir boyut haline gelmez. Cam işleri için Breaking Glass Co.'nun pencere siparişi hatalarını önleme kılavuzu, iş kapsamınızın tam olarak hangi boşluk veya çerçeve boyutunu gerektirdiğine karar verirken ilgili bir tamamlayıcı kaynaktır.

Ölçüm yüzeyini bilinçli olarak seçin

Ekran büyütmesi çizim ölçeği demek değildir. Bir görüntüleyicinin gerçek boyut ayarı, monitöre tutulan fiziksel bir cetvelin planın belirtilen ölçeğiyle eşleşeceğini garanti etmez. Ekran piksellerini cetvelle ölçmek yerine kalibre edilmiş bir belge ölçüm aracı kullanın.

Kağıt üzerinde inceleme yapmak yoğun çizimleri yorumlamanıza veya notları karşılaştırmanıza yardımcı oluyorsa çıktı alın. Baskıyı ölçmeyi planlıyorsanız, o fiziksel paftayı bağımsız olarak doğrulayın ve sayfaya sığdırma varsayımlarından kaçının. Dijital bir kalibrasyon, yazıcı çıktısının doğruluğunu garanti etmez.

Kurulumu kaynak dosyayı belirleyerek, birimleri kilitleyerek ve referans uç noktalarını işaretleyerek tamamlayın. Bir sonraki metraj uzmanı, nereye tıkladığınızı tahmin etmek zorunda kalmadan testinizi tekrarlayabilmelidir.

İki Eksenli Doğruluk Protokolünü Çalıştırma

Yatay referansa göre kalibre edin, ardından test ederken ayarı sabitleyin. Her okumadan sonra ölçeği ayarlamaya devam ederseniz, tek bir ayarın pafta genelinde işe yarayıp yaramadığını asla öğrenemezsiniz. Hafızanıza güvenmek yerine metrajın yanında kısa bir doğrulama günlüğü tutun.

Ölçün, hesaplayın ve ayarı sınayın

Yatay referansı ölçün. İşaretlenen uç noktaları seçin ve yuvarlama yapmadan önce görüntülenen uzunluğu kaydedin. Her iki değerin de aynı birimleri kullandığından emin olarak belirtilen boyutla karşılaştırın.

İşaretli hatayı hesaplayın. Ölçülen boyuttan belirtilen boyutu çıkarın, farkı belirtilen boyuta bölün ve sonucu yüzde olarak ifade edin:

Yüzde hata = (ölçülen uzunluk − belirtilen uzunluk) ÷ belirtilen uzunluk × 100

Bu, bir kabul eşiği değil, bağıl ölçüm hatasının aritmetik tanımıdır. Pozitif bir sonuç, aracın referans uzunluğu fazla hesapladığı; negatif bir sonuç ise eksik hesapladığı anlamına gelir. İşareti koruyun, çünkü zıt yönlü hatalar, aynı yöndeki hatalardan farklı bir teşhis gerektirir.

Kalibrasyonu değiştirmeden dikey referansı test edin. Aynı uç nokta seçimi kuralını ve hesaplamasını kullanın. Önemli olan soru, yatay kalibrasyonu değiştirerek dikey referansı eşleştirip eşleştiremeyeceğiniz değil, mevcut ayarın dikeyde çalışıp çalışmadığıdır.

Ardından, bağımsız boyutu ölçün. Mümkün olduğunda bu kontrolü miktarını çıkardığınız işin yakınına yerleştirin. Pafta kenarındaki bir uyum, ölçtüğünüz döşeme, dikim alanı veya oda çevresindeki uyuma kıyasla teklifiniz için daha az yararlıdır.

Doğruluğu kabul etmeden önce tekrarlanabilirliği kontrol edin

Mevcut ölçümü kopyalamak yerine ölçüm aracını bırakıp uç noktaları yeniden seçin. USDA'nın terazi sertifikasyon kılavuzunda açıklanan tekrarlanan gözlem disiplininden uyarlanan pratik bir plan kontrol protokolü olarak her referanstan en az üç bağımsız okuma yapın. Bu kılavuz, evrensel bir inşaat planı kabul standardını değil, tartı terazisi sertifikasyonunu ve tanımlanmış toleransları ele almaktadır.

Sadece ortalamalarını değil, okumaların kendilerini de karşılaştırın. Uç nokta seçimi sonucu kararınızı etkileyecek kadar değiştiriyorsa, çizgi yapısını inceleyin veya başka bir metraj uzmanının kontrolü tekrarlamasını sağlayın. Kabul edilebilir bir ortalama, tutarsız ölçümleri güvenilir kılmaz.

Sorunlu bir pafta testi geçmiş gibi görünene kadar sürekli yeniden kalibre etmeyin. Okumaların neden uyuşmadığını bulun.

Eksenler uyuşmadığında net bir karar verin:

• Düzeltilmiş bir dosya talep edin: Şüpheli bir kopya üzerinde tekrar tekrar oynamak yerine, çizimi hazırlayan kişiden yeni bir dışa aktarım almayı tercih edin.
• Ölçümü sınırlandırın: Doğrulanmış bir yönü yalnızca uygun doğrusal iş kapsamı için kullanın; alanları ve doğrulanmamış yönleri açıkça hariç tutun.
• Belgelenmiş yönsel bozulmayı düzeltin: Ayrı yönsel düzeltmeyi yalnızca bağımsız kontroller ilgili bölge genelinde tutarlı bir bozulma gösterdiğinde değerlendirin.
• Güvenilmez geometriyi reddedin: Hatalar konuma göre değiştiğinde veya referanslar tutarlı bir şekilde okunamadığında işlemi durdurun.

Belgelenmiş, tekdüze bir yönsel bozulma için alan düzeltmesi, ölçülen alanın yatay ve dikey ölçülen/belirtilen oranlarının çarpımına bölünmesiyle yapılır. Bunu kestirme bir yol olarak değil, kontrollü bir hesaplama olarak ele alın: ek konumları doğrulayın ve değiştirilmemiş dosyayı saklayın. Bir düzeltme faktörü, okunamayan uç noktaları veya yerel bozulmaları onaramaz.

Ne Ölçtüğünüze Bağlı Olarak Toleransları Seçme

Başka bir metraj uzmanının ne ölçtüğünü sormadan kabul edilebilir hata yüzdesini doğrudan alıp kullanmayın. Kavramsal bütçeleme, ince iş miktarları ve imalat boyutları aynı sonuçları doğurmaz. Bir tolerans, ekibinizin belirli bir kullanım için üstlenmeye hazır olduğu riski tanımlamalıdır.

Daha önce alıntılanan sertifikasyon yaklaşımı, ilgili ölçüm seviyelerinde tanımlanmış toleransları destekler. Maliyet tahminine ve metraja uyarlandığında bu, iş kapsamınızla boyut ve konum açısından karşılaştırılabilir referansları test etmek ve ardından gözlemlenen tutarsızlığın o görev için kabul edilebilir olup olmadığına karar vermek anlamına gelir. Her çizim için toptan bir doğruluk iddiasında bulunmayı haklı çıkarmaz.

Hatayı satın alma kararıyla ilişkilendirin

Ön bütçeleme için kullanılan bir döşeme alanını düşünün. Çizim kısıtlaması keşif ve maliyet tahmininde açıkça kaydedilmişse ve sipariş verilmeden önce miktar mutabakatı yapılacaksa, küçük bir tutarsızlık yönetilebilir olabilir. Aynı çözülmemiş geometri, kesin birleşim detaylarına dayanan prefabrik bileşenlerin sipariş edilmesi için yetersiz bir temel oluşturur.

Giydirme cephe sayımı farklı bir durumu ortaya koyar. Yönsel ölçek hatası, tespit edebileceğiniz ünite sayısını doğrudan değiştirmez; ancak ölçülen açıklık boyutlarını, çevre uzunluklarını ve alan bazlı fiyatlandırmayı etkileyebilir. Yalnızca uzunluk kalibrasyonu başarısız oldu diye okunabilir bir sayımı reddetmeyin ve yalnızca sayım kolaydı diye boyutları onaylamayın.

Proje genelinde tek bir yüzde kullanmak yerine iş kapsamına özel bir tolerans matrisi kullanın.

Betonarme işleri için bu kararı maliyet tahmini iş akışıyla ilişkilendirin. Bir beton maliyet tahmini yazılımı iş akışı ölçülen miktarları düzenleyebilir; ancak metraj uzmanının kaynağın satın alma kararına uygun olup olmadığını yine de belirlemesi gerekir.

Yapay bir hassasiyet üretmeden risk maruziyetini değerlendirin

Finansal riski değerlendirmek için etkilenen miktar farkını geçerli birim fiyatla çarpın. Toplam sözleşme bedelini değil, ilgili iş kapsamı için geçerli olan birim fiyatı kullanın. Ardından montaj işçiliğinin, fire paylarının, minimum sipariş miktarlarının veya yeniden yapım maliyetlerinin sonucu değiştirip değiştirmeyeceğini göz önünde bulundurun.

Bilinen bir ölçek tutarsızlığını sıradan bir fire payı gibi değerlendirmeyin. Fire bir satın alma varsayımıdır; ölçek hatası ise ölçülen temel miktardaki belirsizliktir. Birini diğerinin içine gizlemek, daha sonra yapılacak mutabakatı zorlaştırır.

Aynı şekilde, bir plan alanı kontrolü her çatı sorusuna yanıt vermez. Aastro Roofing Company'nin minimum flat roof pitch Florida hakkındaki kaynağı, eğim gereksinimlerini plan geometrisinden ayrı olarak incelemek için faydalı bir referanstır.

Kabul kararınızı operasyonel terimlerle yazın: bütçe miktarları için uygun, doğrulanmış doğrusal ölçümler için uygun veya sipariş için uygun değil. Bu, sizden sonraki kişiye metraj ile güvenle ne yapabileceğini gösterir.

Farklı Dosya Türleri İçin Araç ve Yöntemlerin Karşılaştırılması

Kaynak dosyaya ve verdiğiniz karara uygun bir yöntem seçin. Bir cetvel, bir PDF görüntüleyici, özel metraj yazılımı ve yapay zeka destekli bir platform farklı iş akışları sunar; ancak hiçbiri referans kontrollerini atlamamalıdır. Daha fazla otomasyon, şüpheli bir orijinal çizimi bağlayıcı hale getirmez.

Yöntem ve dosya türü karşılaştırması

Fiziksel bir pafta ile doğrudan çalışmanız gerektiğinde cetvel kullanışlıdır; ancak bulanık çizgi yapısı sorununu çözmez. Dijital hassasiyet de bunu çözemez. Hangi kenarın hedeflendiğini belirleyemiyorsanız, araç değiştirmek yalnızca aynı belirsiz seçimden daha ayrıntılı bir sayı elde etmenize neden olur.

Kalibre edilmiş bir PDF aracı, sınırlı sayıda ölçüm yapmak için pratik bir seçimdir. Ölçüm kanıtlarını korumanız ve teklif revizyonları boyunca miktarları güncellemeniz gerektiğinde özel metraj yazılımları daha mantıklıdır. İş akışı düzeyinde bir karşılaştırma için Bluebeam metraj karşılaştırması sayfasına göz atın ve ardından ilgili araçları aynı referans çizgileri üzerinde test edin.

Referansı geometriyle eşleştirin

Net ölçü çizgilerine sahip bir ölçülendirme dizisi, varsayılan bir nesne boyutuna her zaman tercih edilir. Bir ölçek çubuğu başlangıç ayarını yapmaya yardımcı olabilir; ancak bağımsız bir boyut daha güçlü bir testtir çünkü aracı kalibre etmek için kullanılan nesne o değildir.

Raster görsellerde, hedeflenen uç noktayı ayırt edebilecek kadar yakınlaştırın ve ardından başka bir kişinin de aynı konumu seçip seçmediğini kontrol edin. Net olmayan bir görseli büyütmek, görünmeyen bilgileri geri getirmez. Temiz bir PDF üzerinde, seçilebilir veya keskin çizgi yapısının tutarlı bir ölçeği kanıtladığını varsaymayın.

Araç seçimi testi: Başka bir metraj uzmanının ölçümünüzü yeniden üretmesine ve sınırlarını anlamasına olanak tanıyan yöntemi seçin.

Yapay zeka destekli algılama, doğrulanması gereken bir başlangıç ayarı olarak ele alınmalıdır. Paftanın neyi destekleyebileceğini belirledikten sonra, tekrarlayan ölçüm işlerini otomasyona bırakın. Dosya yeniden dışa aktarma, yazdırma veya dönüştürme yoluyla değişirse, kullanmayı planladığınız sürümü test edin.

Yalnızca başarısız bir referans kontrolünü ortadan kaldırmak için başka bir araç satın almayın. Öncelikle sorunun kalibrasyondan mı, dosyanın geometrisinden mi, uç nokta yorumundan mı yoksa kaynak çizimin kendisinden mi kaynaklandığını belirleyin. Yazılım seçimi bu teşhisten sonra yapılmalıdır.

Gerçek Bir Maliyet Tahmini Gününden İki Senaryo

Bunlar örnek maliyet tahmini durumlarıdır, belgelenmiş proje vaka çalışmaları değildir. Bir düzeltmenin her zaman bir çizimi kullanılabilir kıldığını varsaymadan, aynı doğrulama disiplininin nasıl farklı kararlar üretebileceğini gösterirler.

Yönsel uyuşmazlığa sahip temiz bir PDF

Bir metraj uzmanı, başka bir tarafın baskı iş akışından geçmiş net bir mimari PDF alır. Yatay kalibrasyon referansıyla eşleşir ancak dikey kontrol eşleşmez. Tekrarlanan ölçümler tutarlı sonuçlar verir ve uç noktalar okunabilirdir.

Metraj uzmanı, tutarsızlığa baskı iş akışının neden olduğunu varsaymaz. Bunun yerine, orijinal bir dışa aktarım talep eder ve aynı işaretlenmiş referansları karşılaştırır. Yeni dosya bağımsız kontrolleri geçerse bu sürümle devam eder ve reddedilen kopyayı doğrulama kaydında saklar.

Karar: Yeni dosya doğrulanana kadar alan ölçümlerini bekletin. Finansal risk, proje miktarları ve birim fiyatları olmadan iddia edilebilecek savunulabilir bir maliyet tasarrufu değil, teklife veya malzeme siparişine giren belirsiz bir alan bazlı miktardır.

Buradaki ders teşhis niteliğindedir: Okunabilir çizgi yapısı ve tekrarlanabilir tıklamalar doğru geometriyi garanti etmez. Sorunu tespit etmenize yardımcı olurlar ancak onu ortadan kaldırmazlar.

Belirsiz uç noktalara sahip bozulmuş bir tarama

Başka bir metraj uzmanı, eski bir el çizimi planın sıkıştırılmış bir taramasını alır. Her iki yönsel kontrol de şüphelidir ve inceleyenler birkaç ölçü çizgisinin nerede bittiği konusunda anlaşmazlığa düşer. Ölçeği ayarlamak bir referansın eşleşmesini sağlar ancak bulanık duvar kenarlarını netleştirmez.

Metraj uzmanı, kalibrasyonu ayarlamaya devam etmek yerine daha net bir kaynak veya netleştirilmiş boyutlar talep eder. Boyuta bağlı miktarları çözülmemiş olarak işaretlerken, açıkça tanımlanabilen sembolleri ayrı olarak kaydedebilir. Bir elektrik maliyet tahmini yazılımı iş akışı, sonuçlardan herhangi birinin diğerini doğruladığını ima etmeden sayımlar ile ölçülen hatlar arasındaki bu ayrımı düzenleyebilir.

Karar: Kaynak iyileştirilene kadar boyuta bağlı metraj için taramayı reddedin. Risk, güvenilir miktarlar olmadan hesaplanamayan belirsiz uzunluklar ve sınırlara göre sipariş vermek veya fiyatlandırma yapmaktır.

Bu kez okunabilirlik ve tekrarlanabilirlik eksikliği, geometrik düzeltme faydalı hale gelmeden önce bile kabulü engeller. Açıklama talebini somut tutun: etkilenen paftayı belirtin, belirsiz referansları işaretleyin ve hangi teklif miktarlarının bekletildiğini bildirin.

Metraj Öncesi Kontrol Listesi ve Sıkça Sorulan Sorular

Doğrulama kaydını metrajla birlikte saklayın, böylece inceleyenler kabulün dayanağını görebilir.

• Kaynağı onaylayın: Yayınlanan dosyayı, revizyonu ve dönüştürme geçmişini kaydedin.
• Birimleri kilitleyin: Uzunluk ve alan ayarlarını kontrol edin.
• Referansları işaretleyin: Yatay, dikey ve bağımsız kontrol boyutlarını belirleyin.
• Kontrolleri çalıştırın: Tekrarlanan ölçüm değerlerini ve işaretli yüzde hatalarını kaydedin.
• İş kapsamına göre karar verin: Kabul kriterlerinizi uygulayın ve kısıtlamaları belgeleyin.
• Kanıtları kaydedin: İşaretlenmiş referansları, sonuçları ve onaylanan dosya sürümünü saklayın.

Onaylama kararını etkileyen sorular

Yalnızca tek bir bilinen boyut mevcutsa ne olur? Bir başlangıç kalibrasyonu oluşturabilirsiniz ancak diğer yönü doğrulayamazsınız. Alanları kabul etmeden önce başka bir bağlayıcı referans talep edin.

Belirtilen bir ölçek yoksa ne olur? Varsa net ve bağlayıcı boyutları kullanın. İkisi de yoksa, tanıdık nesnelerden yola çıkarak ölçek çıkarımı yapmayın.

Yönsel düzeltme ne zaman kabul edilebilir? Yalnızca bağımsız kontroller tutarlı bozulmayı ve okunabilir uç noktaları desteklediğinde. Yerel veya açıklanamayan sapmaları reddedin.

Yapay zeka tarafından algılanan ölçek insan doğrulaması gerektirir mi? Evet. Önerilen ayarı bağımsız referanslarla karşılaştırarak kontrol edin.

Ne zaman yeniden test etmeliyim? Metraj için kullanılan kaynak sürümünü, ölçüm ayarlarını, çizim bölgesini veya fiziksel çıktıyı değiştirdiğiniz her zaman.

---

Exayard; otomatik ölçek algılama, sayımlar, alanlar ve doğrusal ölçümler dahil olmak üzere PDF ve görsel çizimlerden yapay zeka destekli metraj sunar. Doğruladığınız bir planla denemek için Exayard adresini ziyaret edin ve ardından teklifi oluşturmak için kullandığınız miktarların yanında referans kontrollerinizi de saklayın.